当前位置:首页 > 网赚资讯

《网络安全法》执法案件汇总及执法重点分析

作者:互联网舆情网 阅读次数: 时间:2019-05-09 14:06:30

首先,“网络安全法”执法背景

在2017年6月1日实施的“中华人民共和国中国网络安全法”(以下简称为“”网络安全法案“”基本法网络空间安全管理)部门在中国,也就是针对当前网络安全执法主要法律依据,这是规范网络运营商为主要目标,网络运营商的网络的安全运行,取得了多项网络信息安全管理体系的要求,亮点包括网络内容管理系统,网络安全防护系统,安全系统的关键信息基础设施,个人信息和重要的数据保护,网络产品和服务管理系统,网络安全事件管理系统。

为了保护地板的“网络安全法”的实施,国家互联网信息办公室(以下简称“国务院信息化工作办公室”)及其他相关监管部门制定了一些配套法规,进一步细化和明确各种系统,监管方式和监管的责任与对象的具体要求。与此同时,国家信息安全标准化技术委员会(以下简称“校长标准委员会”)还制定并公开了一系列的信息安全技术规范国家标准草案的主题(其中一些已经被正式发布等待执行)。具体可以在该公司9月21日发现,2017年发布 相关法律,法规和规范性文件的梳理”[1]

为了确保有效执行上述法律法规,监管部门开始了一系列执法和执法检查工作。与参考系统来分析执法的“网络安全法”的情况,帮助企业了解执法的当前焦点和处罚执法机构对企业合规。

其次,“网络安全法”执法体

在“网络安全法”,国家通信部门负责协调网络安全以及相关的监督管理,国务院主管部门电信,公安部门和其他相关机构负责网络安全,监督管理的内他们各自负责的领域。具体来说,行政执法部门的网络安全主要是国家信息化办公室,工业和信息化部(以下简称“部”),公安部(以下简称“公安部”),国家保密局,国家密码管理局等主管部门和行业。其中,最重要的执法机构发出的信件的状态办公室,工信部和公安部。

它可以在几个执法机构可以看到有职责不清,交叉执法的现象。截至12月2017年全国人大常委会执法检查组关于检查“一分法一决定”[2]报告(详见下文)实现中指出,安全监管网络,“九龙治水”的现象仍然存在。

三,执法审查“络安全法”

(A)“网络安全法”行政执法案件

2017年以来,“网络安全法”执法主要附件处罚案件综述。

(二)全国人大常委会执法检查组关于检查“网络安全法”

根据监督工作计划2017年,全国人大常委会执法检查组在2017年八月的“一分法一决定”实施十月进行了检查,并于2017年12月24日发布了“全国人大大会常务委员会执法检查团队检查 对“执行情况的报告。

据报道,自201五年,国务院信息化工作办公室等部门采访了超过2200台和惩罚取消违法,违规站牌或记录,关停了一批非法电台,关于站关停近1000名非法帐户按照客户服务协议万辆各种类型,形成强有力的威慑非法活动[3]

报告指出,在实施“一分法一决定”,以维护网络安全,其中包括了一些解决问题的困难和问题:网络安全意识亟待提升整体网络安全基础设施薄弱的网络安全风险和隐患突出用户的个人信息保护形势严峻,网络安全和执法需要进一步理顺体制,配套法规需要网络安全的法律加以改进,如网络安全人才短缺。与此同时,该报告提出了一些为进一步贯彻落实“一分法一决定”的建议,提出要加快配套法规,以提高网络安全的法律法规,努力提高网络安全保障能力进一步提高个人信息的保护,加强网络安全协调工作等待。

(三)其他行动

1。四个部委“隐私政策审查”

从2017年7月26日推出隐私专项整治工作评价,国务院信息化工作办公室的专家工作组,工信部,公安部,主要标准委等四个部门于2017年8月24日,包括:京东商城,航空旅行地平线,旅游下降,高德地图携程,, ,,支付宝,腾讯,百度地图等网络产品和服务,到十隐私政策审查,包括审查隐私政策的内容,显示模式和用户的同意等方式。2017年9月24日,四个部门联合公布特殊保密,,,件,京东,支付宝的审查工作成果,并通过专家评审拿下,除个别产品有待提高。[4]

2。百度个人信息安全事件的涉嫌虐待

2017年12月11日,江苏省消费者权益保护委员会提交的消费科技有限公司民事公益诉讼。有限公司。北京百度涉嫌非法获取的个人信息和消费相关的问题。“手机百度”,“百度浏览器”消费者之前的手机安装的应用程序,不告知其收购的权利的目的,在案件未取得用户同意,获得诸如“监听,定位,阅读短彩信,读取联系人,修改系统设置“和其他权利。随着应用的搜索和浏览器类型,当局没有必要提供正常的服务,超出合理范围。2018年1月2日,南京市中级人民法院已正式立案。[5]

四,“网络安全法”行政执法分析

由于正式实施的“网络安全法”,行政执法规范化越来越多,并趋向于频繁。在执法的“网络安全法”的主要责任,处罚,禁区简单归纳如下行政执法的主要依据:

(一)执法的主要依据

根据行政执法案例“网络安全法”附件总结,基于以下主要执法:

1。“络安全法”第21条和59有关网络安全防护系统,网络安全义务;

2。“网络安全法”第十条对网络安全风险或安全事故的采访政权56条规定;

3。“网络安全法”第22条第3款,41,42,43,64关于用户/个人信息保护预定的信息;

4。第24条“网络安全法”,网络实名制的61条规定;

5。“网络安全法”第47,50,管理电台或发送信息的义务的释放68条规定;

6。“络安全法”第22条,60个网络产品和服务的法定要求:从恶意程序克制,终止条款提供安全维护等。;

7。第46条,关于建立犯罪活动实施,通讯组,或利用网络信息发布的有关的犯罪活动的各项规定的执行67台“网络安全法案”。

其中,因它不寻求用户发布的管理信息根据“网络安全法”第47条,50,68所做出处罚的案件数量最多。

(B)所述主体的主要责任

根据行政执法案例附件摘要“网络安全法”为主体的主要责任网络运营商。根据第76条第3款的规定,“网络安全法”,网络运营商是指网络所有者,经营者和网络服务提供商。结合附件案例具体,责任主体主要集中在以下三类:站和平台(例如,公共平台,百度今日头条)的运营商的信息发布功能; 学校,学院和其他机构; 网络技术/技术。

除了上面提到的身体的主要责任网络运营商,使用的组织或个人网发布的信息的违法犯罪活动已成为行政执法的“网络安全法”规定的对象,如在转发散布谣言组,发布了炸药的制作方法,与恐怖主义有关的暴力蔓延,宗教极端主义,民族分裂主义文本,图像和其他个人将依法乃至刑事责任承担相应的行政拘留。

(C)主要制裁

据摘要见附件“网络安全法案”行政执法案件,集中在处罚责令整改[6]警告,罚款(包括单位和直接负责人),责令停产停业(包括停业整顿,关闭车站,中止系统运行,停止更新在新用户注册暂停),行政拘留,发表道歉6条,拥有一个点球也同意。对于处罚责令整改的最重要的措施在附件30箱子总结20例涉及为了整顿;其次是罚款,征收单位,从一万五十万罚款,没有寻求管理发布的腾讯用户的信息,,百度贴吧更高的罚款,分别给予2个50万元的“最高刑罚”和“从重罚“。此外,对于一些目前尚未造成严重后果,但存在很大的安全隐患,并导致不符合市场,监管部门往往会提前面试纠正。

(d)大禁区

根据行政执法案例“网络安全法”附件总结,集中在广东,北京和上海的主要禁区。

注意:

[1] “插图| 相关的法律,法规和规范性文件的梳理”,官方站中伦律师事务所,2017年9月21日,

[2]“一法”的意思是“网络安全法”,“决定”是指“关于加强信息网络的保护,全国人大常委会的决定”。

[3]“全国人大常务委员会执法检查组关于检查 关于”中国全国人大,2017年12月24日,执行情况的报告,

[4]“四个部委公布了审查的点点隐私政策的结果京东肯定荣获”腾讯科技2017年9月24日,

[5] “百度涉嫌对公民个人信息的安全性,南京市中级人民法院立案调查”,IT时代周刊,2018年1月5,

[6]责令整改措施是否行政处罚争议的学术界,在后面的行政处罚。

附件:“网络安全法”执法有关的行政处罚案件

(点击下面的图片放大评审)

特别:

以上文章代表个人观点和任何形式的法律意见或建议的公布并不意味着北京市中伦律师事务所或律师出具。

如需转载或引用这些文章,请私信通信的授权,并表示在文章的开头,从“论地平线”和姓名转载时。未经书面授权不得转载或使用这些物品,包括图片,视频等信息试听任何内容。如果您有兴趣进一步交流或讨论相关议题,欢迎联系该公司。

本文链接:《网络安全法》执法案件汇总及执法重点分析

友情链接:

心经 听佛经 大悲咒经文念诵